为什么仕途总是不顺

为什么古代那些在文学上成就很高的人,仕途都不太顺畅?

另外，缺乏社会经验而导致的迂腐，也是他们不适合做官的一个重要原因。举例来说，北宋大文学家苏东坡，他的官场之路可以说是步步荆棘，没有顺遂的时候。作为一个文人，苏轼有着文人特有的热情、认真、耿直等优点，同时也对社会。

孟郊仕途不顺的原因

总之，孟郊仕途不顺的原因是多方面的，既有科举制度的弊端、时代的变迁等外部因素，也有个人性格、才华与追求之间的落差等内部因素。尽管遭遇了重重困难和挑战，但孟郊仍然坚持自我、追求艺术创作并取得了巨大成功。这不仅为我们。

江南四大才子的仕途,为何都不太顺利?

反观他们仕途都不太顺利，因为种种原因，主要是怀才不遇和他们更加注重文学造诣。一、唐伯虎因为科场作弊案仕途不顺唐伯虎年少有为当时连中两元，自己心高气傲，认为一定能拿下状元的称号。当时就不把一些东西不放在眼里，在。

为什么历史上那些伟大的诗人,总是仕途不顺,难道真是怀才不遇?

历史上那些伟大的诗人，总是仕途不顺的原因就是怀才不遇，虽然他们都有着极高的才华，不过他们大都没有遇见一个好君王。除此之外，他们大多出自贫寒人家，没有可以依靠的背景，虽然他们可以通过考试出人头地，不过在他们在达。

为何古代诗人的仕途都不顺?

古代文人有钱有权的不多，即便有权也经常出现挫折，也许正因为他们的仕途不顺才有了很多对现实的不满，凝诸心，发诸笔，便出现了很多“贬官诗人”，现实与理想的差距，年轻时大济苍生在现实的面前摔得粉碎，所以诗人只能在。

苏轼明明德才兼备,为何他的仕途却那么的不顺呢?

苏轼不仅才华横溢，而且情商极高，还是关系攻略的高手。然而，为什么却仕途坎坷？这是常态因为这是常态。人人都有追求成功的权利，却不是人人都有必然成功的运气。而后者才是常态。运气是这个宇宙的通行证。嗟乎！时运不济，。

杜甫一生穷困潦倒,为什么仕途之路如此坎坷?

而古代读书人最好的出路就是走仕途，从杜甫做过朝廷的一些小官、闲官，而且都做不长这点来看，杜甫明显不擅长此道，因此其清贫算是大概率事件。在性格方面，杜甫较为耿直，耿直之余，又存在着尖酸，这一切，都在其文学。

苏轼可以说是德才兼备,为何他的仕途却不顺?

我以为题主这个问题问得好，都知道苏轼德才兼备，为何仕途却总是不顺，说明象他这样的人才，只适合搞艺术，不适合走仕途。我们从人才与天赋这俩个看似没有必然关系的两方面来分析一下了。一般在艺术上有天赋和才情的人，。

为什么很有名的诗人仕途都特别的不顺利?

从一个方面来讲，仕途特别顺的人肯定是朝廷重臣，为皇帝分忧解难，还要考虑党派之争，怎样才能升官发财，整天忙的头晕眼花，饭都顾不上吃，水也没时间喝，哪有时间作诗啊。只有那些郁郁不得志的人，在做着微不足道的差事。